Skilletegn i citater ifølge APA-standarden
“Skal jeg sætte skilletegn efter citationstegn?” Svaret er sommetider ja og sommertider nej. Herunder beskriver vi tre regler. Hvis du følger APA-standarden, skal du sørge for altid at benytte regel nr. 2.
1. Undlad at sætte skilletegn (benyt blot citatets afsluttende tegnsætning)
Peters (1986) indikerede følgende: “All of the research carried out previously now has no value.”
I hendes studie, spørger Trap (1962): “How should the data be obtained?”
Kunden, som ikke kunne bruge rabatten udbrød: “I do not agree with this!”
Han sagde: “It’s a difficult issue.”
2. Sæt punktummet efter citatet
Denne regel er vigtig at følge hvis du benytter APA-standarden.
Peters (1986) skrev: “All of the research carried out previously now has no value” (p. 3).
Som det heraf fremgår, var næste spørgsmål “How should the data be obtained?” (Trap, 1962, pp. 44-45).
Ifølge et nyligt studie udbrød en kunde som ikke kunne anvende rabatten: “I do not agree with this!” (Smith, 1999, p. 22).
Han sagde, “That’s a tough question” (Noise Maker, 2010, p. 5).
Bemærk venligst at ved citater på mere end 40 ord skal den citerede tekst (som ikke skal sættes i anførselstegn) afsluttes med et skilletegn. Herefter følger citatet (uden punktum).
3. Sæt spørgsmålstegn eller udråbstegn efter det afsluttende anførselstegn
Det er ikke almindeligt at benytte denne mulighed i opgaver da konstruktionformen er sjælden i akademiske tekster.
To spørgsmålstegn> Gav dette anledning til spørgsmålet “How has obtained the data?”?
To udråbstegn> Han kunne i virkeligheden ikke sige “I do not agree with this!”!
Et spørgsmålstegn efter tekst uden skilletegn> Svarede han ikke “That’s a difficult issue”?
